Ankara’da sahiplendiği yavru köpeklere eziyet edip öldürdüğü argümanıyla tutuklanan sanığın avukatı, “Köpekler havalandırma boşluğundan ve pencereden dışarı çıkıp gitmişlerdir. Savunması bu formdadır. Olayın gerçeği de bu biçimdedir. Köpek öldürme, azap yapma üzere argümanlar katiyetle yanlıştır. Bu türlü bir durum yoktur” dedi.
Ankara’da doktorluk yapan M.M.D. (28), mahalledeki komşularından sahiplendiği 3 yavru köpeği öldürdüğü argümanıyla gözaltına alınarak tutuklanmıştı. M.M.D. 7 Temmuz’da birinci duruşmasına çıktı. Sanık D., duruşmasında yaptığı savunmada, “Evimin bahçesinde bulunduğu argüman edilen kemik kesimi koyun kemiğidir, bu kanıtlanmıştır. Peçetelere sarılı yumaklar da kardeşlerimin saçlarıdır” savında bulundu. Sanık D.’nin avukatı Süleyman Karacan, İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirine konuştu.
“Köpek öldürme, azap yapma üzere argümanlar muhakkak yanlıştır”
Sürecin bir şikayet üzerine başladığını aktaran Avukat Süleyman Karacan, “Müvekkilim köpekleri bakmak için sahiplenmiştir lakin kendisinin de söz ettiği üzere köpekler havalandırma boşluğundan ve pencereden dışarı çıkıp gitmişlerdir. Savunması bu haldedir. Olayın gerçeği de bu biçimdedir. Köpek öldürme, azap yapma üzere tezler katiyetle yanlıştır. Bu türlü bir durum yoktur” diye konuştu.
“Tanıklar, görgüye dayalı bilgilerinin olmadığını tabir etmişlerdir”
Evin bahçesinden çıkan kemiklerin büyükbaş hayvan kemiği olduğunun belirlendiğini söyleyen Karacan, “Evin içerisinde kıl yumakları olduğu tabir edildi. Bu kıl yumakları müvekkilimin ve kardeşlerine ilişkin küçüklüğünde annesinin kesmiş olduğu saçlara ilişkin olan kıl yumaklarıdır. Aslında bir kılın insan kılı mı hayvan kılı mı olduğu çok açıktır. Ayrıyeten şahitler, görgüye dayalı bilgilerinin olmadığını söz etmişlerdir” sözlerini kullandı.
“9 Eylül’deki duruşmada müvekkilimin tahliye edileceğine inanıyoruz”
Bir sonraki duruşmanın 9 Eylül’de görüleceğini belirten Karacan, “Tahliye talebinde bulunacağız. Verilmediği takdirde 9 Eylül’deki duruşmada müvekkilimin tahliye edileceğine inanıyoruz. Zira müvekkilimin o tarihteki tutukluluk durumu neredeyse 5 ay olacak. Bir hayvanı taammüden öldürmenin cezası ispat edildiği takdirde 6 aydan 4 yıla kadar ceza verilir. Mahkemeler genelde taban haktan ceza verir. Müvekkilimin bu hatası işlememiştir. İşlediğine dair somut, kuşkudan uzak, görgüye ve bilgiye dayalı rastgele bir kanıt kelam konusu değildir. 9 Eylül’de olmasa dahi sonraki duruşmada müvekkilimin beraat edeceği kanaatindeyim” açıklamasında bulundu. – ANKARA
About The Author
More Stories
Beypazarı’nda Kümeste Çıkan Yangında 41 Tavuk Telef Oldu
Nazilli’de Zeytinliklerde Yangın: 4 Hektar Alan Ziyan Gördü
Nazilli’de Uyuşturucu Operasyonu: 7 Bin Sentetik Hap Ele Geçirildi